1949年、中国人労働者が紛争を組織し勝利し、中華人民共和国の成立を確立した。明らかに共産主義的な方向性を持った新政府は、国際政治的文脈において社会主義諸国のブロックが形成される上で重要かつ基本的な政治的重要性を持つことになる。結局のところ、ソビエト連邦は世界中で社会主義政府の存在を促進できる唯一の主要国でした。
まず最初に、中国の革命経験がソビエト社会主義政府によって公然と支援されたことに注目します。 1954年までソ連は、新興左翼国家の経済を強化するいくつかの経済協力協定を締結することで中国を支援した。しかし、1957年以降、ソ連政府がニキータ・フルシチョフによって指導されるようになり、この政治的・経済的協力関係は終焉を迎えた。
フルシチョフの指揮の下、ソビエト連邦はヨシフ・スターリンがとったいくつかの行動と資本主義諸国との対話の開始による改革政策を経験し始めた。この新たな状況は、ソ連と中国の間の深刻な危機への道を開きました。この衝撃の最初の兆候は1959年に起こり、ソ連が北米のドワイト・アイゼンハワー大統領との会談を促進するために中国への核兵器供与の約束を破棄することを決定した。
ソ連政府が消費財部門の発展とソ連社会主義の偉大な指導者としてのスターリンの考えを弱めることに懸念を抱いていた一方で、中国は毛沢東の人物への崇拝が強まっていた時代に基幹産業の形成を模索していた。彼のピークに達しています。このように、当時の 2 つの偉大な社会主義国家が、政治活動のさまざまな分野で異なる瞬間を経験していたことがわかります。
この危機のピークは、中国共産党がソ連共産党が修正主義的な性質の社会主義を実践していると公然と宣言した1962年に終わった。この告発は、ソ連が偉大な社会主義思想家の考えに従わない行動を支持して社会主義の教義を歪曲したことを示唆した。正当か否かはともかく、この告発は結局、両国関係を断絶する正当化となった。
1970年代になると、中国とソ連を区別する行動の違いが奇妙な変化を遂げたことに気づきました。その10年間で、中国政府はもはや毛沢東の指導下になく、米国との対話の扉を開き始めた。単純な外交的アプローチに加えて、中国が国を強化する資本主義的な性質の経済行動にも扉を開き始めていることに私たちは気づきました。
その一方で、社会の動きの鈍さとソ連の大規模な官僚機構が大きな経済危機を引き起こし、最終的には国内の社会主義を消滅に追い込んだ。ミハイル・ゴルバチョフ政権の間、ソ連の政治制度を近代化し、その領土内での資本主義の導入を確立するためのいくつかの措置が講じられた。中国とソ連が緊密になったのは1986年のことだった。
この主題に関連するビデオ レッスンをぜひご覧ください。
