ブリックという用語は、その発音が「レンガ」を意味する「ブリック」という表現を指すため、ある意味英語のダジャレです。したがって、これらの国々は世界経済秩序を構築するためのレンガとなるでしょう。
2001 年に Brics という用語が作られたとき、国際経済は国際投資を集中させるための領土空間に基づいていました。一般に、これらの国々は領土が広く、労働力が豊富で、原材料が豊富で、最近の工業化と高いGDP成長率を持った国でした。当時同様にこうした特徴を持っていたもう一つの国はメキシコだったが、米国への経済的・政治的依存度が大きかったため、この国はリストに加わることができなかった。
一方で、経済成長は発展を意味しないため、これらの国々は高度な工業化にもかかわらず、大きな社会経済的不平等と一次産品の輸出への依存に加え、管理されているとはいえ依然として多額の対外債務を抱えている。このため、これらの国は依然として発展途上国または新興国とみなされています。
2001 年に行われた予測では、2050 年までにこれらの国々は世界で最大かつ最も発展した経済圏のグループに入るというものでした。富の蓄積という観点から見ると、このプロセスはすでに起こっていますが、発展の観点からもそれが起こるかどうかはまだわかりません。
2006 年、経済的な観点から、BRICS (南アフリカはまだ存在しない) が政治グループになりました。しかし、メルコスール、NAFTA、欧州連合のような経済圏は形成しなかった。加盟国は毎年首脳会議を開き、いわゆる「南部の発展途上国」の国々のブロックを主導することを目的として、政治的、経済的決定を共同で行う。一部の政治アナリストは、このグループ化を米国と欧州連合を中心とする世界の地政学的秩序に挑戦する手段とみなしている。
2013年3月に開催された第5回BRICS首脳会議では、この方向に向けて2つの措置が講じられた。 1つ目は、IMFや世界銀行と並行する国際金融銀行の創設に関するものです。この銀行は、IMFが資源を供与する前に通常適用するのと同じ義務を低開発国に課すことなく、後進国に援助を提供するための措置となる。 2番目の措置は、経済危機や緊急事態の際の安全手段として機能するために、これらの国々の間で予備基金を創設することです。
これら二つの決定は、この姿勢を先進国側の歴史的帝国主義的立場に対する後進国による一種の反撃として理解した米国と英国をひどく不快にした。しかし、この両国が世界レベルで依然として政治的、経済的力を持っていることを考慮する必要があり、その力を過小評価することはできません。